2008年10月19日星期日

YST:香港人——香港人的良心都被狗吃了

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/2298566?tpno=1&cate_no=0

【天下纵横谈】在开张的时候就说得很清楚,这是一个中国城,所有的评论都是以中国和中华民族的观点出发。香港回归十周年这个重大事件引出了本城的主题,那就是反抗帝国主义的压迫、中华民族的复兴与中国的崛起。这三件事情是牢不可分的,而且是以中国的崛起为最主要的重点。

如果人类在二十一世纪只能提出一件重要的大事,那就是中国的崛起。

不 论你是居住在那里的华人,你的荣辱和中国的兴衰紧密的连在一起。中国人上了太空,世界行强都对中国刮目相看,全球华人与有荣焉。中国的崛起带动中华民族的 复兴,也压制了帝国主义者的猖狂。所以中国的崛起牵动每一个华人的心,也使每一个帝国主义者心惊胆战,这是中国的崛起与以往任何一个行强的崛起在根本性质 上不同的地方。

你一定会问:为什么?

让我告诉你,今天中国的崛起是人类近代历史上第一次不靠掠夺的崛起,所以是一个正义的崛起,意义特别重大。

想想看,历史上所有大国的崛起从葡萄牙、西班牙、英国、德国、法国、俄国、日本、到美国,哪个不是靠掠夺起家?人类过去四百年的历史就是一个帝国主义的掠夺史,这个掠夺的浩劫在十九世纪末达到了顶峰。

【天下】谈论政治的范围很广,但是重点和中心思想始终没有退出中华民族和帝国主义者的斗争。

前一段日子 YST谈论新加坡,虽然有四篇文章,但是「漫谈新加坡」这个系行还没有完成,真正的重点还没有出来,那就是「传统华人」与「西化华人」(也就是香蕉华人)的斗争。这个讨论我会回来的。

「漫谈新加坡」被我暂时搁置,因为香港回归十周年这个更重要的事情到来了,对中国人来说香港当然比新加坡更重要。但是,香港与新加坡有很多相似之处。

首先,他们都是以华人为主的城市;

其次,他们都曾经长期是英国的殖民地;

第三,他们在回归与独立的过程中都经历了「传统华人」与「西化华人」的斗争。

这第三点是很有趣的,也是我们今天谈论的主题。

香港回归十周年在「网络城邦」有很多文章,其中 YST最关心【香港馆】说什么,因为它代表本土香港人对回归的看法。

老实说,当我看完了市长「细刘」(别名“台湾女婿”)的大作「十年一觉香港回归梦」,感觉很不好。但是 YST仍然按下推荐,因为无论如何它代表香港人真实的声音。

首先,「细刘」用的标题就非常负面、消极与暧昧,和香港回归这种正面、积极和奋发的精神非常不配。接着我进去一看,文章的属性果然如此,消极的埋怨远多于积极的奋发。中国人都知道「细刘」这个标题来自唐朝诗人杜牧一首有名的七言绝句:

落魄江湖载酒行,楚腰纤细掌中轻;

十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名。

这是一首蹉跎光阴又自叹风流、更带着一点落寞气息的感叹诗。

杜牧这首诗是非常消极和颓废的,难道这就是香港人对回归中国十年后的情感吗?

绝不是。用这首诗来描述回归是对香港人和对中国人最大的侮辱。

YST 的香港好友是非常有中国情节的,他对我说大部分的香港人是爱中国的。

所以「细刘」应该不是香港人的主流,但是这种描述肯定代表很多香港人的心情。YST 一股莫名的愤怒由心底发出,非常、非常瞧不起香港人,但是隐忍不发。

在随后的两天另外一个香港人,网名 whowhoamamii,大驾光临【天下】和 YST 的网志,回应我的「热烈庆祝香港回归中国十周年」,发出对回归中国不满与对英国统治怀念的一大堆声音。这其中有些声音是与「细刘」市长的意见相符合的。YST 不能再沈默,我既然得罪了新加坡人,也不在乎得罪香港人。今天 YST 就来评论一下香港人。

(一)香港人要认清自己

我最看不起香港人的地方就是他们不知道自己是个什么东西。

来 本市大放厥词的 whowhoamamii 是最标准的混帐香港人。他的网名获取极好,他结结巴巴问了自己两遍但还是不知道自己是甚么东西,他是一个未找到 identity 的人。他做不成英国人,因为英国不要他;他也做不成中国人,因为他没有中国文化无法认同中国。 whowhoamamii 是一个西化而又没有被西方认同的华人。

香港这种人很多,YST 统称他们为香港的香蕉华人。「细刘」有可能也属于这种人,他的问题很可能还包包含一个台独老婆,所以也许更严重。

物 以类聚,YST 有不少香港朋友,但是最要好的朋友都是「培正」毕业的。「培正」是香港最好的中文中学,这些毕业生才是未来香港的骨干。香港回归中国后,将来西化华人都要 靠边站,这批香蕉华人当然紧张,当然怨声载道,当然对回归尽量污蔑与破坏,但是他们注定是会被淘汰的。未来香港的领导人一定是从「培正中学」、「香港中文 大学」和「香港科技大学」这些毕业生中挑选,英文中学和香港大学如果不改变课程在社会上将不具有任何优势。香港与新加坡未来不同的地方就在此。

我们现在就来看看香港香蕉华人的特征。

(二)香港香蕉华人的特征之1:心中没有中国

香港香蕉华人一切倾向殖民政府,心中没有中国。他们的无耻首先表现在对回归的扭曲宣传和无理要求上。

扭曲的宣传导致香港人大量向外国移民,这些都是比较有钱的上层社会的人。那几年加拿大温哥华三分之一的房地产卖给了这批香港人,而且是温哥华的精华区,逃跑现象可见一斑。

但是没过几年这些人中的一部分又回到香港,因为一是香港并没有变坏,二是加拿大的税不轻(香港人尤其对加拿大政府抽他们在香港的财产税感到愤愤不平),三是他们无法融入当地的社会。

这 最后一点其实是最有趣的。香蕉华人大多数并没有真本事,表面英语哇哇哇,但是在国外无法跟他们仰慕的西方人竞争,只能再度回到原来居住的地方做买办。所以 西化华人也就是具有一点点外语能力能够帮西方人做买办的这点本事,但是就此骑在传统华人的头上。这就是香港上流社会的特色。

香蕉华人在回归上的无理要求最典型的表现是在回归前制造「中国不在香港驻军」的谣言。

大约是1983年的5月北京开人大会的时候,香港派了一批女孩子做记者进行跟踪采访。一般来说,女孩子做记者特别难缠,似乎特别有权随便发问和穷追不舍,最要命的是里面还有奉命来探底的。我记得有位记者就缠上了当时的外交部长(不太确定,或许是外交次长)姬鹏飞。

记者问:香港老百姓怕驻军,你们中央是不是一定要在香港驻军?

姬鹏飞不知道厉害,也许是被缠不过,急于脱身,就漫不经心的胡乱应付说:也可以不驻军吧!

第二天,香港各大报纸以头版头条报导:外交部长姬鹏飞说香港不必驻军,这是中国政府的意见。

这下不得了了,如此重大的外交失误严重损害了中国的主权,邓小平勃然大怒。在记者会上,邓小平特别对香港记者说,你们回去发一条消息,姬鹏飞讲香港不驻军是胡说八道。香港怎么能不驻军呢?驻军是主权的体现。

这件事最有兴趣的地方是香港人的心理。英国在香港驻军,香港人都认为理所当然。奇怪的是,香港回归中国以后,香港人居然认为中国在香港驻军令他们不安,希望中国不要驻军香港。这是什么殖民心态?

让 我们回顾历史,香港在作殖民地的时候,每年向伦敦政府缴纳大批军费,但是英军有尽到保护香港的责任吗?二次世界大战时,日本军队进攻香港,英军的抵抗只有 一天。是的,一天。当时中国一听到日军进攻香港就立刻派军队赶来作战,还走在路上,就听说英军已经投降了,只好折回。想想看,当年中国军队武器再差,也没 有听说一天就投降的。香港人不觉得所缴的军费有点冤枉么?

YST 首先就不相信英军在香港没有肇事。以西方人的德行和英军过去的纪录,酗酒打架闹事是一定的,强奸女人也非常可能。但是英国有领事裁判权,香港人在英国人面前根本不是人,即使英国军队犯罪,香港人也只有忍气吞声。

香港人对英军逆来顺受,凭什么害怕中国的军队?

面对回归,香港人欢迎英军,但是不欢迎中国军队进驻,香港人是什么心理?

香港人真不要脸!根本不是东西。

结果解放军驻扎香港十年,尽忠职守,纪律严明,对市民的生活秋毫不犯。

香港人没有付1分钱的军费给中国,香港人面对祖国难道不惭愧吗?

「细刘」和 whowhoamamii 有什么资格对中国说三道四?

(三)香港香蕉华人的特征之2:利用「六四事件」争「人权」

香蕉华人对中国最大的非议就是「人权」,尤其表现在「六四事件」上。这一点在「细刘」和 whowhoamamii 的文章里面都共同提到。

首先,YST 要问:香港人在英国统治下有什么「人权」?

香港人做为殖民本来就是下等人,或者根本不是人,英国人从来没有把香港人当人。香港的警察是很黑暗的,最高档的警官都是英国人,握有最大的裁判权。香港人要打就打,要关就关。香港人屁都不敢放。

香港的鞭刑跟新加坡一样,是公开的,打得你皮开肉绽,哇哇鬼叫。香港人的人权在哪里?

香港监狱非常黑暗,狱中一定有黑老大,犯人一入狱,不吃药都不行,打到你吃。香港犯人入狱后变成吸毒者是100%。香港人的人权在哪里?

英国统治下,香港人有什么人权?我呸!香港人自抬身价。

香港人一听说要回归中国,「人权」的意识马上高涨。原因很简单,香港人自认在英国人面前不是人,但是在中国人面前是高等人。就这么回事。

一九八九年发生了「六四事件」,香港人可逮到机会了。香港大量的资金涌入北京,支持反对中国政府的「六四运动」。

「六四事件」是一个政治夺权事件,学生领袖柴玲已经叫出「打倒李鹏伪政权!」的口号,中国版的「自由女神」塑像也已经在天安门广场竖立起来,傻瓜也知道这个事件绝对不可能善了。

「六四事件」背后有三个主要势力:美国、香港、与台湾。

这三者之中美国和香港的力量远比台湾大。美国中央情报局的人员在教导北京的学生什么是「民主」,香港和台湾的钱大量涌入,供给学生吃喝,搞长期抗争。尤其九七大限快到,香港人出钱远比台湾多。

香港人不遗余力鼓动这批学生搞「民主化」,不达到「美国标准」绝不罢手,人民币$3.25一罐的可乐和$4.50一罐的橘子汁大量免费供应,而当时工人一天的工资才4块钱。你说那些苦哈哈的学生肯退出天安门吗?

香港人自己没种,用钱买大陆大学生的贱命为他们争取「人权」,这是我最看不起香港人的地方。

美国人在「六四事件」的目标是中国分裂,单下划线是中共政权玩完儿;香港人的目标是中国放弃收回香港。你想想,「六四事件」能善了吗?

政治最后的摊牌是武力决胜,中共政权有百万雄兵,怎么可能在学生面前退却?邓小平不会,尼克松也不会,他们都对学生开了枪,都是以学生失败作退出。

香港人敢骂美国总统吗?当然不敢,连香港人的主子英国人都不敢。

香港人在「六四事件」的表现最是无耻,自己懦弱,花钱买别人替他们卖命。香港人口中叫着「人权」,心中想着「九七大限」,眼中流着鳄鱼的眼泪。香港人让我看到人性最丑恶的一面。

「细刘」和 whowhoamamii 还好意思提每年在香港举办的六四纪念。YST 每次看到香港人点一根蜡烛在广场作“哀凄”状就有说不出的恶心。香港人的自私自利、懦弱和虚假全写在脸上。

不要脸!香港人有种就自己搞革命!

(四)香港香蕉华人的特征之3:反对「二十三条立法」

香港人争取「自由」最无耻的地方就是发动五十万人大游行反对「二十三条立法」。YST 敢向你保证这些游行人中看过「二十三条法案」属性的不到10%,看过又了解的不到1%。这些游行者绝大多数是被香蕉华人和外国势力煽动的,他们根本不知道自己在做什么。

「细刘」和 whowhoamamii 都猛烈攻击「二十三条立法」。好,作为一个外地人, YST现在就挑战他们「第二十三条」的知识。

YST 是看了整个二十三条的草案的。现在简单叙述如下:

【基本法】第二十三条规定,香港特区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特区进行政治活动,禁止香港特区的政治性组织或团体与外国的政治性组织创建联系。

YST 看了半天,想不出第二十三条有任何地方比任何一个民主国家更限制人民的自由和人权。如果这个条文出现在美国的法律下,没有一个人会叫嚣什么剥夺人民的自由和人权等等鬼话。难道台湾就允许人民颠覆政府吗?

民进党不妨跟美国的黑豹党联络一下搞一点「协作计画」,你看美国联邦调查局会不会找上你?

美国自从「911事件」以后就公布了新的本土安全法,凡是可疑的恐怖分子,不但可以随时监听,而且可以任意拘留,比香港的第二十三条厉害太多了。

香港人为什么不去抗议美国政府?

美国国会还好意思指责香港的立法,也不去自己照照镜子。

大陆的中央政府要求香港特区政府制定的第二十三条基本法是有其历史背景的。由于香港一百多年来是英国的殖民地,又如此接近中国大陆,所以历史上,香港一直是各国间谍聚集的地方,更是国共间谍角力的主要战场,这是公开的秘密。

你想想,在香港还是英国殖民地的时候,中国没有其他的办法,只有陪行强玩这种间谍对间谍的游戏。等到香港回归,成为中国领土的一部分,中国当然不愿意在自己的国土上再继续这种游戏。

我很奇怪,这么重要的事情中国为什么要等6年?

如果我是国家领导人,在香港回归以前这条法律就订好了,而且清清楚楚写在1984年的中英【联合声明】里面,叫这些外国和台湾的间谍及早准备滚蛋,否则回归的第一天中国就开端收拾你。我认为这是中共和英国谈判时重大的疏忽。

如果台湾和美国对香港第二十三条感到不满,那么美国要不要把纽约划为「自由间谍区」?台湾要不要把高雄划为「自由间谍区」?只要在「自由间谍区」从事颠覆、煽动、暗杀、和窃取情报的任务,当地政府都不得加以追究。美国和台湾肯吗?

2003年香港第二十三 条要立法自定义「国家安全条例」,即使尚未通过,台湾马上就恐慌了,要求行政院裁撤「中华旅行社」及「光华新闻文化中心」等驻香港单位。原因很简单,这两 个单位是众所周知的国府在香港的间谍机构,前者隶属国民党,后者隶属中华民国。所以台湾政府也好,英美行强也罢,高叫违反人权是假,从事已久的间谍活动遭 受严重打击是真。

香港人在2003年7月1日的五十万人「反第二十三条」大游行是受到外国和台湾政府的利用,根本不知道自己在做什么。这些赞成外国间谍在香港从事活动的香港人完全不是个东西,他们对不起国家,也对不起中华民族。

「细刘」和 whowhoamamii 反「第二十三条」的言论居心叵测,不配做中国人。

(五)香港香蕉华人的特征之4:推动直选特首。

香蕉华人最喜欢挂在嘴上的口头禅就是「民主」,香港的香蕉华人当然不会例外。可笑的是,香港人作了一百五十五年的殖民,对英国殖民者不但百依百顺,而且是逆来顺受,什么时候要求过「民主」了?

新加坡人在林德的不断争取下于1954年底获得英政府的有限自治(Limited Self-Government )。香港人做了什么?

1957年3月,林有福率领各政党领袖前赴伦敦,成功说服英国政府给予新加坡完全自治(Full Self-Government),连总督都是由非英国人担任。香港人做了什么?

答案是:香港人什么都没做,香港人乖乖地做了英国一百五十五年的顺民。

真奇怪了,等到香港一回归中国,香港人便要求民主,推动直选。香港人有这个能力吗?怎么一百五十五年都没有想到直选呢?

真奇怪了,一百五十五年来都是伦敦政府派遣总督来香港管理,为什么现在回归就等不及要直选特首?

伦敦政府可以派总督,凭什么北京政府就不能派特首?香港人不是殖民心态犯贱吗?

做了一百五十五年顺民的香港人有能力当家作主吗?

当然没有。香蕉华人这么多,香港人需要北京政府的监督,否则很可能做出出卖国家利益的事。

在 所有香蕉华人中,我最怀疑的人就是陈方安生。陈方安生是香港最大的一个香蕉华人,她是香港的李光耀,连说英语都跟李光耀一样带着明显的英国腔。陈方安生能 很快升到香港首位华人布政司,显然英国对她很中意,很可能是英国和西方国家留下来的棋子。陈方安生对中国的忠诚是非常值得怀疑的,香港市民和西方传媒称她 为「香港良心」和「香港铁娘子」更令我对她怀疑,这就像西方国家颁发诺贝尔和平奖给缅甸的昂山素姬是一样的,都是为了吹捧出一个西方喜欢的代理人。

布 政司应该是所有司中最大的,陈方安生婉拒了英国的封爵,认为她一定会当首任特首。但是中国没有这么笨,当然不信任她,连我都不会信。中国选了董建华,陈方 安生就不肯跟董建华协作,最后中国只有请她走路。陈方安生自以为拥有香港民意,带头出来游行推动直选,我对她更加不信任了。陈方安生是一只标准的英国狗, 她根本不知道香港需要什么,因为她不知道中国需要什么。陈方安生在心底并不认为香港的利益必须以中国的利益为前提,所以她也不会计画香港的发展如何配合中 国的发展。

崛起的中国最要防备的就是这种西方帝国主义者养大的又锺爱的狗,YST 客气地称他们为「香蕉华人」,其实他们都是西方人的狗。

(六)香港香蕉华人的特征之5:忘恩负义不知感恩图报的小人。

香蕉华人买办做久了,很自然的有了「二鬼子」心态,自认为是高等华人,视洋人为主子,自己在洋人面前低一等,但是比不会说英语的传统华人要高一等,非常令人讨厌。

香港人要搞清楚,没有中国,就没有香港。中国是香港生存的前提,百年来从未改变。

由 于西方国家抵制中国,香港成为中国的橱窗和进出口的门户。一个只有两、三百万人口的香港是一个六、七亿人口唯一的对外贸易的港口,香港能不富得流油吗?我 记得每一个在香港做进出口的公司要抽取4%进出口值作为利润。4%的利润是不得了的,很多高技术公司连它一半的利润都没有。香港人做的是坐地分赃的无本生 意,除了说几句英语与准备几份英文的文档什么本事都不需要。这就是为什么香港人富了这么久,但是香港没有一个好大学,没有一个有研究能力的大学,因为香港 人发财不需要高深学问,不需要努力做研究。香港人是肤浅的生意人。

香 港人的财富是国际政治和帝国主义者的压迫形成的,香港人本身并没有本事,香港人根本没有自大和自满的任何理由。香港人过去靠大陆发财,现在靠大陆发财,将 来还是靠大陆发财。但是香港人看不起大陆人,因为香港人有钱又会说英语,自以为高人一等。其实,香港人是忘恩负义的小人。

当香港面临回归的时候,突然发觉自己没有能力培养当地人才,香港大学不过是国外大学的先修班,自己本身根本没有竞争能力,香港的研发能力是0,比大陆差远了。香港人慌了手脚,这才成立香港第一个有研究能力的大学,香港科技大学。

香港的个人收入大约是三万美元,与新加坡相当,是台湾的两倍,是大陆的十五倍。但是香港人的生产力真的有大陆人的十五倍吗?当然没有,开什么玩笑?

「细刘」一直强调香港人任务很努力,这又怎样?

台湾人、韩国人、大陆人,那个不努力,为什么就你香港人扒分特别多?

在大陆从事高技术研究的人比香港人聪明,又比香港人努力,为什么收入只有香港人的10分之一?

香港人由于政治因素吸大陆人的血汗而致富。中国改革开放后,香港的地位一天天地下落,因为独家进出口的生意做不成了。中国越是开放,香港越是完蛋,香港人根本没有办法保持收入的优势。

香 港最大的竞争者,一是广州,二是上海。上海就不必说了。广州在北面建了一个新的白云机场,非常漂亮,又在南边建了一个深水港。所以国际运输不论空运或者海 运都可以直达广州,根本不需要香港做为转口。广州、珠海、和深圳这个三角地带有科研、有工业、有金融业,有优秀的高技术人才,有庞大又勤劳的劳动力,样样 齐全,而且交通发达,互相支持,条件远比香港好。香港人还在做梦,自以为了不起,会说英语。

香港人是命好,香港人的收入应该降低,但是当前的政治环境不能让它降低。

为什么?因为国家实行「一国两制」,中国拼了命也要维持香港的繁荣,不能落人口实,要让西方帝国主义者闭嘴,要让台湾人有希望。所以中国政府不断地给香港优惠(CEPA)同时限制广州与上海的发展。如果中国的中央政府任由广州和上海自由发展的话,香港早就被打垮了。

香港是中国收入最高的地区,但是为了维持香港的繁荣,中国政府一直用其他地方的税收来补贴香港。这是标准的劫贫济富,只有中共这种中央集权的政府才能办到。

中国今天如果是香港人期望的民主政府,YST 向你保证所有中国地方政府的首长都会跳起来反对用他们的税收接济香港。

香港人得了便宜还卖乖,真不知道自己是什么东西,有几斤几两。香港人狂妄无知,说不出的令人讨厌。

「细刘」和 whowhoamamii 满嘴胡言乱语,是标准不知感恩图报的香港人。

(七)结论

大多数的香港人,尤其是香蕉华人,没有国家观念,满脑子「二鬼子」心态,自私自利,纯粹的经济动物,谈来谈去都是钱,没有文化,没有深度,俗不可耐。

讲一个真实笑话给各位听。

一九九九年,YST 去香港旅游。

我问导游小姐贵姓,她说姓萧。

我说:「哦,萧何的萧。」

她连忙说:「不是,是经济萧条的萧。」

看到没有?这就是香港人的人文水平。

YST 去大陆旅行,湖南的导游是长沙大学刚毕业的年轻小姐,介绍岳麓书院把历史人物的事迹和陈行的古迹讲解得深入又动人;广州的导游小姐是中山大学英国文学系的 毕业生,中英文都非常流利,介绍黄花岗的烈士墓令我感动;杭州的导游先生是浙大的教授,出口成章,学养就不必说了。

同样是导游的任务,香港人比大陆人差远了。若是摆在同一个地方竞争,香港人根本没饭吃。

是的,香港人非常自私自利,想要好处的时候就号称「一国」,需要尽义务的时候就号称「两制」;香港有困难祖国就来救,祖国有了困难香港人无动于衷甚至说风凉话。英国人在香港作威作福,香港人向英国纳税心甘情愿。回归十年,香港人拿了多少祖国的好处,但是没有付祖国一分钱的税,香港人反而天天怨声载道。

我不知道香港人的骄傲在哪里?香港人的良心都被狗吃了。

不论是「细刘」还是 whowhoamamii 的文章,我看了都很反感。

「细刘」连香港总督彭定康三个漂亮女儿都成为羡慕、称赞和崇拜的对象,做奴才真是到了家了。彭定康三个漂亮女儿能给香港人什么好处吗?香港人见了她们就可以不吃饭吗?什么心态?

尤其 whowhoamamii 的文章完全属于卖国言论,怀念英国殖民统治,诋毁一百多年来养育香港的中国父母,其心可诛。

他们太不懂事了,像小孩似的要这个、要那个,但是不懂得自己能做什么,能回报什么,也看不到别人在做什么。

既然是香蕉华人,YST 只好引西方人的话来教训香港人。这是已故美国总统肯尼迪的名言:

Ask not what the country can do for you.

Ask what you can do for your country.

不要问国家能为你做什么,

问自己你能为国家做什么。

中国不欠香港人任何东西,而是香港人欠中国太多。至少九成的香港人都应该好好想想老甘说的话。

香港人要想好如何回报中国,才有资格做一个堂堂正正的中国人。

1 条评论:

匿名 说...

看了YST的文章,发现文章里面有不少偏颇之处,单就香港人给我的印象,回应一下吧:


"香蕉華人大多數並沒有真本事,表面英語哇哇哇,但是在國外無法跟他們仰慕的西方人競爭"


香港人的能力有这么差劲吗?
香港中小学第生在历次全球性科学及数学评估中,均名列三甲,在世界数学奧林匹克比赛中也经常获得奖项,国际知名的数学家丘成桐是香港人。诺贝尔物理学奖得主崔琦也是香港培养出来的。很多外国大公司,都有不少香港人在里面任职,Google, Yahoo, Goldman Saches 等等就是例子。

在香港获得的学位是世界承认的,而在我们内地读书,很多大学的学位,一出了国门,认受性较低。


-------------------------------------------------

"香港人做為殖民本來就是下等人,或者根本不是人,英國人從來沒有把香港人當人。香港的警察是很黑暗的,最高級的警官都是英國人,握有最大的裁判權。香港人要打就打,要關就關。香港人屁都不敢放。

香港的鞭刑跟新加坡一樣,是公開的,打得你皮開肉綻,哇哇鬼叫。香港人的人權在哪裏?"



香港做为殖民地,也是由于中国政府的无能,割地造成的,能把帐算到香港人头上?


英国百年统治香港,传统中华文化和工艺保存得相当完好,英国人怎么没有把香港人当人,虽然最高职位是英国人担任,但是政治还是较为廉明的,五、六十年代的香港警察是黑暗贪污,但英国政府不也成立廉政公署,独立执法部门,主力打击贪污,为香港的廉明作出杰出贡献。

在英国的统治下,香港的普及教育水平、福利保障、医疗水平也有充分的保障。而我们内地,连可以用在医疗保健、普及教育的钱,都被贪官们贪个一干二净了。

--------------------------------------------------------------------------------



"英國統治下,香港人有什麼人權?我呸!香港人自抬身價。"



这明显就是我们内地愤青常用的语法,台湾人是不会这样说话的,作者 YST 的中国内地人身份非常明显。


香港在英国统治下,当然有人权,至少是司法独立的,香港的普通巿民可以就政府的政策不当,在法庭向香港政府提出控告,这个至今在我们中国内地,还未实现,我们中国内地的司法是官职越大,法律越小。


香港在英国统治下,有言论自由,不会因批评香港政府而被抓或入狱,而我们中国内地,至今仍有不少人因批评政府而被抓遭迫害; 香港在英国统治下,也有出版自由,学者可以在报章、可以出书,大骂香港政府,而这个出版自由,在我们内地,至今仍然是个梦想。


----------------------------------------------------------------------


"香港人一聽說要回歸中國,「人權」的意識馬上高漲。原因很簡單,香港人自認在英國人面前不是人,但是在中國人面前是高等人。"


因为香港的人权状况比我们内地的好,一听到要回归中国,人权意识高涨是很自然的事,由俭入奢易,由奢入俭难嘛。  就象在美国生活过一些年头的中国人,愿意回来的有多少?

香港人自认在英国人面前不是人?
大概你没看到在未回归之前,香港政府如果有不当措施,香港人游行示威抗议骂香港政府吧,香港在英国的百年管治期间,总体表现还是不错的,法治廉明、经济发达、行政透明、社会运作良好,所以香港人自然会感到满意。
而在我们内地,人民公社、三反五反、大跃进、文化大革命...一个又一个的花样,把中国摧残得体无完肤,难道你会感到骄傲?



------------------------------------------------------------------------


"香港監獄非常黑暗,獄中一定有黑老大,犯人一入獄,不吃藥都不行,打到你吃。香港犯人入獄後變成吸毒者是100%。"

任何国家的监狱里面都有黑老大。

你看得香港电影太多了吧,香港犯人入狱后变成吸毒者是100%? 请问你这个资料从哪里来的,这样子香港的监狱岂不变成毒品大本营了,那些吸毒者岂不个个希望投入监狱去,连吸毒的钱也可以省掉了。

我们中国的电影里面,人还能在竹枝上面象燕子那样飞呢? 你也相信?

---------------------------------------------------------------------


"香港人敢罵美國總統嗎?當然不敢,連香港人的主子英國人都不敢。"

香港人有言论自由。 如果要骂美国总统,怎么不敢。

回归前,英国政府如果有什么施政不当,香港的报纸社论不也矛头直指英国政府、大肆批评,香港人不也就政府施政不当而游行抗议。

文章作者对于香港的认识还少得很。

----------------------------------------------------------------------------------------------

"香港人在「六四事件」的表現最是無恥,自己懦弱,花錢買別人替他們賣命。香港人口中叫著「人權」"

香港人怎么是懦弱的,当年六四时,香港有大规模的游行,支持内地民主人士,当年香港的大规模游行,在我们内地的电视上也有播放,你没有看到么?

香港人拥有言论自由、出版自由、司法独立、媒体自由、社会相对公平得多,他们当然希望我们内地的人民也一样拥有这些人权,而言论自由、出版自由、司法独立、媒体自由、社会均富,跟推翻中共政权是两回事,1989二十年前,当年民运要求人权和民主,到了二十年后的今天,我们内地仍然没有言论自由、出版自由、司法不独立、媒体没有报导自由(很多东西不许报导)、社会贫富悬殊,证明我们国家在政制、法制上仍然是多么的落后。

***司法独立的意思,
就是司法不会被权贵控制或影响,法律面前人人平等,主席犯法与庶民同罪。例如1998年美国总统克林顿因为私生活不检点,被司法调查,后来克林顿在电视上公开向全美国人民道歉,日本政府对战争罪行持迴避或否认态度,但日本法院可以以法理、人道立场作出判决,2003 年日本法院判定13名中国受日本毒气侵害者,可以获得 1000 万至 2000 万日元(约77万至153万人民币)的赔偿,日本法院可以不受日本政府影响,跟政府对着干,这就是司法独立,台湾总统陈水扁因贪污而被司法扣押,没有因为他是总统身份而不起诉他,这也是司法独立,做到最高领导人犯法,与平民同罪的良好风气。
而在我们内地,如果国家主席贪污或做错什么事,别说被司法扣押,有谁敢说什么?

------------------------------------------------------------------------------------

"1957年3月,林有福率領各政黨領袖前赴倫敦,成功說服英國政府給予新加坡完全自治(Full Self-Government),連總督都是由非英國人擔任。香港人做了什麼?

答案是:香港人什麼都沒做,香港人乖乖地做了英國一百五十五年的順民。

真奇怪了,等到香港一回歸中國,香港人便要求推動直選。香港人有這個能力嗎?怎麼一百五十五年都沒有想到直選呢?"

香港的港督是由英国人委任的,不是直选,但是英国委任的港督,管治香港时,不少港督的政绩都不错,香港也管理得很好,所以香港人不太反感英国委任的港督,到了回归后,首任由中央政府委任的董建华,政绩不太好,管治能力也让香港人失去信心,所以才让香港人觉得有必要由自己来选举特首。在回归后的2000年之前,也没听过香港人提出要直选特首吧。

------------------------------------------------------------------------

"香港是中國收入最高的地區,但是為了維持香港的繁榮,中國政府一直用其他地方的稅收來補貼香港。這是標準的劫貧濟富,只有中共這種中央集權的政府才能辦到。

中國今天如果是香港人期望的民主政府,YST 向你保証所有中國地方政府的首長都會跳起來反對用他們的稅收接濟香港。"

不知道是不是真的有中央用地方稅收补贴香港这回事,还是纯粹编造,因为香港本身的每年生产总值都挺高的,而且香港在回归之前,或回归之后,一直都有雄厚的财政储备。况且香港在 2008 年之前的好些年头,经济增长都挺不错,是不是需要中央补贴呢?

就算中央真的有用地方稅收补贴香港,我想香港人希望中国是个民主政府,多于希望用地方稅收补贴香港,那样子香港人更喜欢中国,觉得中国更文明先进,这是我接触不少香港人之后的印象。香港人不是怕中国穷,而是怕中国黑箱政治,欠缺透明度,人民没有权利选举和监督官员,造成官员独大专横而没有监督制衡的力量。

日本早在二次世界大战之后,就己经实行各大城巿的巿长(日本称为都知事)的民主选举了,由人民选举产生,而我们中国内地,直到现在,仍然没有巿长、省长的民主选举。 台湾、南韩也很早就实行巿长的民主选举了。

共产党却倒行逆施,在农村搞选举,革命是从农村到城巿,但民主选举,却应该是从城巿到农村。农村不时发生选举输了不认帐的事情,农村的普遍教育水平,还未到了尊重选举结果的地步。我们中国要搞民主选举,应该先从深圳、上海、浙江、广东一带开始,进行巿长、省长选举,这些地方的经济水平,和普遍教育水平,己经具备进行文明民主选举的条件。
共产党难道不知道民主选举,应该先从城巿开始吗? 当然不是,共产党的目的,就是想以农村民主选举的混乱,来推迟甚至阻碍城巿进行民主选举,这样就达到了拖延民主进程的目的,以确保共产党能永远一党只手遮天,独裁中国。

我们不要说西方民主国家,就算中国人的敌手----日本,也不是一党专政,日本的国会,由人民民主选举产生,日本八个政党和无党派人士都可以参加选举,取得最多席位的都成为执政党,而日本首相由国会议员中产生,这个获提名日本首相的国会议员可以是来自任何党派,所以日本在二战后的首相历史,就曾出现过由来自日本社会党、日本民主党、日本自民党、日本新党的人担任首相,1994 年至 1996 年的日本首相村山富巿就是来自日本社会党,所以日本也不是一党专政。

民主当然也不是一推行就成功的,需要有逐步完善和适应的阶段,但不能因此而迟迟不推行民主,当经过一段启蒙期和适应期之后,民主制度就会越来越成熟,民主制度推行越久,当地人民的民主意识就越浓厚和文明,就象香港那边的民主选举十八个地区的官员一样。

-----------------------------------------------------------------------


"由於西方國家抵制中國,香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口,香港能不富得流油嗎?"

楼主对于香港经济认识也很片面吧,香港在二战后,是以制造业为主的,香港在那个时期转型为一个轻工业城巿,造船业、航运业以至金融业也在这个时期得到了发展。

而在 1970 年代,由于台湾、新加坡、南韩等地工业的发展,对香港构成竞争,使香港开始转型为金融业,由工业重镇逐渐发展成为国际金融中心。

以上这些都是香港经济腾飞的重要原因,而不是楼主所说的没有中国的进出口,香港就不行了,那反过来说,如果中国不依赖香港的进出口,很可能就真的成为完完全全封关锁国了,对我国内地的打击更大。

-----------------------------------------------------------------------------

"中國不欠香港人任何東西,而是香港人欠中國太多。"

说出这话,只能说对历史的认识不够吧。

中国因为无能,而要把自己的孩子丟给他人(英国),本来就是有负于自己的孩子了。

在邓小平改革开放初期,外面的人都持怀疑态度,最早胆攻进来投资的,就是香港人,改革开放时期,来自香港的资金,占全部的 40% 或以上,如果没有香港人,我国改革开放的成就,要打个很大的折扣,香港人对于我国改革开放的成功,功不可没。

另外,无论在回归前,还是回归后,哪一次我们内地有水灾、天灾,香港人没有给我们内地重大捐助的。

而香港的回归,也让我国在国际上的地位提升不少。



至于楼主所提的导游的故事,我听朋友说,在香港当导游的,只要初中至高中学历就可以了,香港的大学生很少跑去当导游的,你拿中国的大学生、甚至教授去比,是不是有点滑稽。



綜合全文,觉得文章作者 YST 不可能是台湾人,是我们中国内地人的可能性较大,因为台湾人的观点比香港人更甚,行为比香港人更激烈,而且台湾人追求民主自由之心,比香港人更强烈,香港人回归后的行为在台湾人眼里,还是乖得很的顺民呢,台湾人不可能会写出这样的文章。