深刻教训：毛时代的政治资源不是消耗不完的
作者 苏 杜
时间 2008-11－20
（本文大意：一般民众相信共产党、依靠人民政府，是毛时代遗留下的最宝贵政治资源。但这一政治资源已经被几近消耗殆尽。2008年成为“事件年”正是这种政治资源被消耗殆尽的反映。世界处于经济危机中，更处于社会政治危机中，单凭四万亿等经济手段是走不出危机旋涡的。共产党真好，人民政府公道，还是一般民众心中的最盼。）
“贵州瓮安事件”，“云南孟连事件”，“上海袭警事件”，“深圳舞王事件”，“河北毒奶事件”，“杭州地铁事件”， “东莞合俊事件”， “重庆的士事件”，“温州书记事件”，“最高副院事件”， “甘肃陇南事件”，一件件令举国震动不已的恶性事件接踵而至，2008年仿佛最终演变成了“事件年”。对此，有高官在沉痛地说：“教训是深刻的。” 是的，教训是深刻的，但是，“深刻的教训”是什么呢？高官意见均见诸于主流媒体，无需赘述，在此，我只说我的认识：毛时代遗留下的政治资源不是取之不尽用之不绝的。
什 么意思呢？在毛时代，一般国民，基本上是相信共产党、相信人民政府的，拥护的相信，反对的也相信。拥护的相信，是相信共产党、人民政府是为他们的利益工作 的，此处并没有一党的私情私利。大到党中央主席省委书记，小到党小组长、生产小队长，他们做的多么好不好说，但谁要是发现了他们之间有谁违背了自己的信 条，借党营私，假公济私，就可以要么背后告发，要么当面批判，他们都得低头认错认罪，不彻底改错伏法就过不了关。 反对的也相信，是相信共产党、人民政府是说话算数，表里如一的，只要是共产党领导人民政府掌权，他们只有老老实实接受改造转变立场一条道。要说毛时代的资源，这种在国民中渗透了几代人精神灵魂的政治理念是最大的政治资源。
改 革开放三十年，中国水资源几乎被消耗殆尽，中国土地资源拉起红色警戒线，中国公有经济资源被基本卖光送光，三十年前，这是可以想象得么？但是，最不可想象 的是一般国民的政治资源几乎消耗殆尽。一件接一件的“事件”，虽然各有所异，但反映出来的共同特点却都是原先无限相信、无限依靠的，现在不能相信、不能依 靠了。一般国民原先政治理念的消失，不仅出于执政党关于相信与依靠“新阶层”的一再表明，不仅出于执政党麾下理论家关于“特色理论不包括毛思想” 的一再解读，更出于他们切身利益与话语权的无端被剥夺。当他们连打工的钱也要不到，并且还被扣上“恶意讨薪”的时代罪名，并且还被打得头破血流，甚至命丧河底的时候，执政党还要他们相信这依靠那，已经没有半点可能了。
问题还不止于此，问题还发展到“主流” 对一般国民原先政治理念消失的肯定与歌颂。一种典型的论调是：相信共产党、依靠人民政府是“舆论一致奴性教育的结果”。不错，毛时代是进行了不少“共产党领导人民闹革命、人民政府组织人民把身翻”这方面的教育，但是，这方面的教育与眼下“改革开放让人民富了起来” 的教育可以同日而语吗？刚刚从战场回到地头的中国农民，有几个认字的？全中国有几家报纸？几家电视台？如今“国民平均收入现在是1978年的十几倍、几十倍、上百倍” 的宣传训化，“普世理念” “人性博爱”的“心态梳理”， 从央视到地视，从央报到地报，一天24小 时、一月三十天不厌其烦，舆论二致了吗？哪个三十年的“教育”更规模大、更方式多呢？是的，“教育”是管用的，但是，只有与实际相符的教育才管用，与实际 相违的教育不仅不管用，只会南辕北辙。毛时代的舆论教育虽然不及现在的十几分之一、几十分之一、百分之一，而之所以在一般国民中形成了深入人心的“相信共 产党，依靠人民政府”政治理念，不是靠的那几份报纸，农村还收不到的广播，根本没有的电视，而是靠的事实与实际。现在央视地视、央报地报不厌其烦地宣传“ 改革开放三十年成就” “普世理念”而仍然挡不住各种“事件”的接踵而至，怪不得毛时代的“奴性教育”太厉害，也怨不得今时代的“理性教育”太扯淡，怪就怪你拿不出像样的事实与实际来。
其 实，执政党对一般国民原先相信共产党依靠人民政府政治理念的几近消耗殆尽，是忧心忡忡的，对“特色理论不包括毛思想”的“专家解读”，恐怕是要给他们吃板 子的。事实上，这三十年头十年的“分田单干”，中十年的“卖厂下岗”，后十年的“土地财政”，三大“国策”的相继“成功”，无一不得益于一般国民原先的那 种政治理念。正是在一个“相信”一个“依靠”的思想支持下，一般国民无论怎样的艰难与痛苦，甚至流血牺牲，他们都像当年支持抗美援朝，支持钢铁元帅升帐， 支持与修正主义斗，支持政治经济文化上的独立自主一样，支持改革开放。只是事实与实际教育了他们，他们这几代人的无私奉献，被买办阶级和他们的帝国主义主 子悉数卷走，他们上当了。从蒙蔽中觉醒过来的力量是不可阻挡的，各种各样的“事件”方兴未艾。被“解读专家”们几近消耗殆尽的一般国民的政治理念，比青山 绿水更宝贵，一旦损毁，恢复起来比治黑水治荒漠更艰难。说“教训深刻”，这才是最深刻的教训。
恢复一般国民的这种政治理念是十分困难的。一方面，很少有像样的事实与实际拿出来进行教育。有些左派人士对央视歌颂“改革开放三十年”的一些宣传感到很可笑，怎么能抛开人民币的币值变化来谈什么现在是78年的多少多少倍呢？其实，这不是可笑，而是可怜。不这样说，央视的“名嘴” 又 能说些别的什么呢？靠这种“理性教育”来重新树立一般国民“相信”与“依靠”，基本上是不可能的。另一方面，有的左派人士的“强按牛头硬饮水”做法也是适 得其反。要让一般国民像以前似地相信执政党、依靠政府，而不是这“事件”那“事件”地没完没了，执政党及其政府得拿出像样的事实与实际来，不能单凭门口那 四块大牌子唬人。一般国民因切身利益被剥夺而话语或行走，不是反对门口那四块大牌子，而是反对违背这四块牌子的人和事。左派人士也不要用“敌对势力利用” 的话来对一般国民进行规劝，没用的。强按牛头，它不渴，也不会喝水的。
在 中国，一般国民相信共产党、依靠人民政府政治理念的几尽丧失，是比水危机、土地危机、金融危机更严重、更急迫的一种社会危机。执政党有拿出四万亿应对经济 危机的果断，更应有应对这种社会危机的果断举措。取信于民，依靠人民，是一种政治的也是阶级的立场。茅于轼说前三十年是立场对了，一切都对了，立场错了， 一切也都错了。这是不错的。可惜他在奏折中是所持反对，极力批判否定之。然而天下哪有没有立场的人与事？他之反对与批判，也正是一种立场。听说茅于轼及其 弟子张维迎的经济理论对执政党颇有影响，不知他们的反对“立场说” 起何作用？四万亿自然是一大笔钱，能办很多事，但是要买不下中国平安与发展，单有钱还是不行的，还得有立场上的转变。更何况，这四万亿也不是能够解决所有的问题。中国已经是资本主义世界的一条船，要走出世界经济危机的旋涡，成思危说要待到2011年 才可看出分晓。我也同意这个时间上的预期。没有一般国民，主要是工农大众，至少三年的节衣缩食与艰辛劳作，没有这样三年劳动成果的重新积累，是填不满资本 家与买办们拉下的窟窿。三年寒窗苦读可以培育出大学生、硕士生、博士生来，三年艰难岁月也可以教育出整整一代人来。共产党真好，人民政府公道，还是一般民 众心中的最盼。
乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
没有评论:
发表评论