罗军：肖建华死刑是否完全基于法律在量刑？

http://opinion.e23.cn/user1/165/archives/2009/13940.html

罗军：肖建华死刑是否完全基于法律在量刑？
网友 发表于 2009-10-12 15:59:00

　　一件普通的而又不普通的广东韶关员工斗殴事件，近日一审公开宣判，肖建华领到死刑。

　　说它普通，是因为它就是一件平常的斗殴致人死亡事件，说它不普通，是因为国内外敌对势力借它作文章，引致新疆发生7.5打砸抢烧严重暴力犯罪事件，死，差点破坏维汉民族团结。

　　新疆已恢复平静。斗殴事件亦过数月。大家都在关注，广东韶关员工斗殴事件参与人员会怎么了结。

　　一审终于落定，肖建华被判处死刑。

　　那么，这个判决OK吗？它是完全基于法律的判决吗？它完全没有受到新疆7.5冲突事件的关联影响吗？它是完全撇开民族团结因素，只站在法律层面，以普通的斗殴事件量刑的吗？

　　提出这几个问句，是希望，罪由法定，罪由法判，既不能因民族不同而量刑轻重不一，不能让死者死不瞑目，也不能让生者因为某些敏感因素而担责过重。

　　或许，对肖建华的判刑是正确的，但，我们表达某种担心，也是合理。

　　法律不允许漏网一个人，也不允许错杀一个人。

　　对于广东韶关员工斗殴事件的全过程，少有完整材料披露，所以不好研究。让我们仅从新闻报道来看这个事件的前因后果。

　　新华网10月10日报道，“2009年6月25日23时许，在旭日国际有限公司实习的女生黄某某在厂内准备回宿舍时，被一名新疆疏附县男员工追逐，从而引发疏附县员工与其他员工的争执、斗殴。被告人肖建华闻讯后，煽动车间和宿舍楼内围观的其他员工前去殴打疏附县员工。当参与斗殴的疏附县员工离开斗殴现场后，被告人肖建华、许其琪、蒋景、廖谱生、沈文庆伙同他人仍不肯罢休，分别持铁管等工具，对多名未参与斗殴的疏附县员工进行殴打，造成阿西木江艾麦提、萨迪克江喀则死亡、3人重伤、6人轻伤。其中，被告人肖建华、许其琪参与了对阿西木江艾麦提等人的殴打，肖建华还用铁管进行威胁，阻止医护人员救治伤员。”

　　“韶关市中级人民法院一审判决认为：被告人肖建华、许其琪、蒋景、廖谱生、沈文庆持械共同故意伤害他人身体的行为，均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人肖建华、许其琪积极实施殴打行为，是致被害人阿西木江艾麦提死亡的实施者，是主犯，被告人肖建华还起到了纠集、煽动作用，并阻止医护人员救治被害人，犯罪情节恶劣，罪行特别严重，遂依法作出上述判决。被告人蒋景、廖谱生、沈文庆起次要或辅助作用，是从犯。依照有关法律规定，以故意伤害罪分别判处被告人蒋景有期徒刑八年；判处被告人廖谱生有期徒刑七年；判处被告人沈文庆有期徒刑七年。”

　　注意事件的起因是，一名新疆员工追逐女工黄某某。这里的用词是“追逐”，就有很大的想象空间。如果是一般的开玩笑的追逐，那是不可能引起后来的争执的。必定是这种“追逐”有点过分了，形如调戏，甚至是威胁，对女工黄某某造成了不安全感。

　　之前媒体对事件起因是这样报道的：“韶关市主管刑侦的副局长刘国强刘国强介绍，该案件的起因，是一个在旭日玩具厂实习的新女工，经过宿舍时，遭到新疆籍员工起哄，该名女工随后叫保安来指认，结果发生摩擦，进而让不明真相的人越来越多地搅了进来，双方由吵架上升到摩擦最后升级到群体性斗殴。”

　　注意事件的发展是，“追逐”引起了新疆籍员工与其它员工的争执、斗殴，并有一些人围观。这可能是同情女工黄某某的人训斥了那个新疆员工，引致其它新疆员工参与进来口角，进而发展成了打斗。这初始的打斗中，应该是新疆员工占了上风。

　　肖建华是出于义愤，叫了些员工前去帮忙。显然新疆员工在后续的打斗中处于下风，撤退了。

　　但肖建华们并没有停手，打得兴起，继续乘胜追击。在此过程中，误打了些未参与斗殴的新疆员工，还把阿西木江艾麦提、萨迪克江喀则打成了重伤，不治死亡。有一个情节是，肖建华还阻止医护人员救治伤员。

　　死亡的阿西木江艾麦提、萨迪克江喀则两人，是否参与了斗殴，没报道。作为新闻工作者，对死者的背景，关键性的部分没有一个字介绍，是很不负责的。如果阿西木江艾麦提、萨迪克江喀则是无辜的被打死者，情况会有所不同；如果阿西木江艾麦提、萨迪克江喀则也是参与斗殴者，对案件的影响又会是另一个样子。

　　根据这段新闻报道分析，这是一起聚众斗殴致人死亡刑事案，肖建华们是错误的；新疆员工们也是错误的，而且是错在先。肖建华们打死了新疆员工，当负主要责任，并不是负全部责任。假设，在这个斗殴事件中被打死的是肖建华们中的两个，又如何解释，是肖建华们完全错，还是新疆员工完全错？都应该是一个为主要责任方，一个为次要责任方。不可能由一方完全担责。

　　另外，考虑到肖建华是出于义愤带人前去教训先有过错方，我们认为，肖建华罪不当死。

　　此次斗殴事件还有另外一个背景因素也不容忽视。一是新疆员工与其它员工语言不通，沟通困难；二是之前有谣传汉族女工被新疆员工强奸，因此也影响到这一起小摩擦逐步升了级。（韶关市主管刑侦的副局长刘国强语，见《斗殴工具都是临时找来 韶关事件是偶然群殴事件》）

　　但我知道，就这样说肖建华罪不当死，也是轻率的。

　　肖建华是否当处极刑，还是要各方公开广东韶关员工斗殴事件全程资料，才能得出准确的分析和结论。

　　我们期待网络上有更详细的资料披露，供大家探讨。

　　有罪必罚。只要是完全基于法律的量刑，我想大家都会接受。